Вчера появилась информация о том, что Биржа СПБ попала под американские санкции. Представители биржи поспешили заверить, что блокировки активов инвесторов не будет и клиентских активов это не касается. Однако на мой личный и не совсем профессиональный взгляд в юридических вопросах, я бы не был столь оптимистичен. Нам известно, что кроме прямых санкций существует вторичные, которые могут получить контрагенты биржи, составляющие её инфраструктуру, и именно они могут отказаться работать с СПБ. В посте "Interactive Brokers, и почему я не тороплюсь заводить деньги на иностранные рынки!" писал:

"Я пока не уверен, что риски получить дальнейшие проблемы с владениями активов за рубежом, уменьшились с начала СВО. Конечно, я не знаю, какие они могут быть, и как они могут материализоваться, но они существуют. И пока мы имеем дело с острой фазой конфликта на Украине, не стоит торопиться. (Кстати, как вариант, если кризис в США начнется раньше, и появится возможность покупать американские акции по «справедливым»/привлекательным ценам, но СВО не выйдет из острой фазы, временным решением я вижу использование расчётного фьючерса на Московской Бирже SPYF)".

( Читать дальше )

Когда меня спрашивают про санкции, то я обычно отвечаю, что это удобная форма декларирования и проведения политики протекционизма.
Когда они только появились впервые в истории, в них действительно была попытка таким невоенным путем изменить политический строй. Но как пишут многие исследователи, именно этих целей удалось достичь не больше, чем в 25% случаев. Понятно, что если эффективность этих мер в отношении основных целей была совсем небольшой, то дальнейшее их использование, можно объяснить совсем другим, а именно удобной формой политики протекционизма.

Рост экономик стран неизменно влечет к более высокой конкуренции, и чтобы защитить свою национальную, приходится идти на различные ограничения. Но делать это через санкции куда как выгодней с политической точки зрения, дабы легче объяснить собственному народу, почему люди должны покупать свои но дорогие автомобили, чем примерно такого же качества дешевые иностранные. Конечно, ситуация немного сложнее, но суть думаю всем понятна. Проект глоболизации, как мы видим дал не совсем тот эффект, на который рассчитывали в своё время западные страны, и теперь они стараются защитить своего «производителя».

( Читать дальше )

В своих соцсетях я публиковал вот эту картинку, когда только обсуждался вопрос о том, как будут платить за газ рублями.

Логично было предположить, что схема по оплате купонов и погашение евробондов в случае отказа США проводить платежи должна быть точно такой же, только в обратном направлении.

И вот РИА сообщает, что Москва проведет расчеты с держателями российских еврооблигаций с помощью механизма, действующего по тем же правилам, что и схема продажи газа за рубли. Так заявил в беседе с газетой «Ведомости» глава Минфина Антон Силуанов.

Тут возникает резонный вопрос — насколько предложенная и прогнозируемая схема будет интересна для инвесторов. Злые языки скажут, что никто не пойдёт на этот шаг (они же это говорили и про газ за рубли). Патриоты скажут — Москва всех переиграла. Истина, конечно, где-то посередине.

Я всегда считал, и пока у меня не было повода усомниться в этом, что деньги аполитичны, а личные интересы капиталистов и инвесторов всегда стоят выше общественных. Если я владелец крупного пакета долга, то у меня есть возможность выкручивать руки правительству или корпорации в случае её дефолта, занимаясь по сути шантажом, но в законном поле. Если нет, то я либо должен присоединиться к такому владельцу, либо войти в коалицию с другими, чтобы стать группой с крупным пакетом, либо искать выход самостоятельно. И при всех равных прочих, последний вариант зачастую для меня менее рискованный. Если же я ещё и россиянин, а возможно олигарх, то окажется, что последний вариант для меня вообще чуть ли не единственный, так как даже в случае успеха на поприще шантажа, я могу оказаться в ситуации, при которой мои активы всё равно заморозят, а возможно даже экспропреируют. Запад прекрасно показал, что санкции выше международного права да и вообще любого другого права.

Отсюда получается, что схема «долг рублями» в реальности может вызвать неподдельный интерес у инвесторов. И эта же схема создаст спрос на иностранную валюту, хотя в текущих условиях пока он не выглядит существенным.